Iltaa paha maailma

Miksi Suomessa ei ole ainuttakaan poliittisesti suuntautumatonta printtimediaa? Onko kansalaisten turvallisuus jotenkin vaarassa, jos lehdistö ei kerrokkaan, että joku tappoi tänäkin vuonna itsensä valtion “sukupuolisyrjinnänlaitoksessa”. Vittaan tällä tietenkin miehille pakolliseen ja naisille vapaaehtoiseen toimintaan. Järjestelmään joka tarpeettomasti ja ylenpalttisesti tuhlaa valtiomme vähäisiä varoja.

Teekin nyt lupauksen, että kirjoitan aina epäkohdista mitkä minua mietityttävät ja asioista jotka pystyn perustelemaan tai antamaan sanalleni takeen sen totuudenperäisyydestä.

On erittäin ärsyttävää, että mediassa mässäillään jollain vaalirahasotkuilla, kun olisi varmasti oikeaakin asiaa kerrottavana. Todellakin vituttaa isojen medioiden sensurointi ja pelkuruus ottaa kantaa asioihin joista ollaan vaijettu iät ja ajat. Nytkin vaalirahoista puhutaan vain niiden ehdokkaiden osalta, jotka edukuntaan pääsivät. Onhan se nyt hyvä palautella niitä rahoja, kun on saatu työpaikka törkeän hyvällä palkalla ja vielä neljän vuoden määräaikaisella sopimuksella.

Olisi tietysti helppo syyttää kieroja, läpi mätiä ja turhanpäiväistä paskaa jauhavia politikkoja heidän aikaansaamattomuudesta ja pelkuruudesta ottaa asioihin rehellisesti oma mielipide ja pitääsiitä tiukasti kiinni. Syytänkin siis järjestelmää joka on luonut tämän pakoitteen. Politikon on demokratian nimissä pakko antaa diplomaattisia lausuntoja ja ottaa kantaa asioihin vain täytesanoilla. On tietenkin väärin aina suojata vain omaa persettä, koska silloin ei ajeta yleistä etua. Ei myöskään uskalleta ajaa yleistä etua, koska uskotaan sen olevan poliittinen itsemurha. Onko näin?